| |
Выбор оптимального опрыскивателя
В этом разделе мы попытались помочь решить задачу поиска оптимального опрыскивателя. Если у Вас уже есть решение, можете переходить к разделу сайта продукция.
Рассматривать будем только полевые опрыскиватели, работающие по вегетирующим растениям.
По способу транспортировки опрыскиватели делятся на самоходные, прицепные, навесные.
По способу распыления – щелевые и роторные.
По расходу рабочей жидкости ультра малообъемные (УМО), малообъемные (МО). полнообъемные и универсальные. Еще опрыскиватели имеют различные уровни автоматизации процессом опрыскивания от нулевого, когда всем процессом управляет один механизатор до полного, когда в кабине самоходного опрыскивателя человека вообще нет. Разобраться во всем этом хаосе, если перед Вами стоит задача приобрести оптимальный опрыскиватель для себя, довольно сложно.
Что такое, с нашей точки зрения, оптимальный опрыскиватель? Это опрыскиватель, который может качественно выполнить поставленную Вами задачу с минимальными затратами финансовых средств.
Этих задач (если не считать всякой экзотики) всего четыре:
- уничтожение сорняков
- уничтожение вредных насекомых
- защита культурных растений от грибковых болезней
-подкормка ЖКУ
Уничтожение сорняков
С этой задачей справляются гербициды. Отличают два вида гербицидов: гербициды сплошного действия (уничтожают всю растительность) и гербициды избирательного действия. Не вдаваясь в механизм воздействия гербицидов, отметим два неоспоримых факта: с увеличением концентрации препаратов и дозы их внесения воздействие на растения усиливаются. Но при этом снижается избирательность воздействия гербицидов. На этом основана критика малообъемных опрыскивателей, смысл которой сводится к следующему: при малообъемном опрыскивании концентрация гербицидов в разы выше рекомендуемой, поэтому, наряду с сорняками, угнетаются культурные растения. Так оно и есть, если не принимать во внимание еще один фактор: дозу внесения препарата. Возможно, уменьшение дозы при малообъемном опрыскивании исключит его пагубное влияние на культурное растение? Для проверки этой гипотезы были заложены опыты на базе УралНИИСхоза. Были обработаны две делянки яровой пшеницы, С помощью опрыскивателя Радуга-4 (расход рабочей жидкости 20л/га) вносился противоовсюжный гербицид пума-супер комби с дозами 1, 5 л/га и 1 л/га. Там, где доза была 1,5 л/га, наряду с полным угнетением овсюга, наблюдалось частичное угнетение пшеницы. На делянке с дозой 1л/га овсюг был так же полностью угнетен, а пшеница визуально ничем не отличалась от контроля. Эти опыты многократно подтверждены в хозяйствах, использующих опрыскиватели Радуга.
Выводы: В борьбе с сорняками могут использоваться как полнообъемные, так и малообъемные опрыскиватели. При малообъемном опрыскивании можно сэкономить до 30% на гербицидах.
Уничтожение вредных насекомых.
Яды для насекомых называют инсектицидами. В организм насекомого они проникают тремя путями: через органы пищеварения, через органы дыхания и через поверхностный покров насекомого. Очевидно, что мелкокапельное опрыскивание здесь имеет преимущество. Вероятность попадания хотя бы одной капли даже на мелкое насекомое намного выше, потому, что самих капель больше. Судите сами: из одной капли размером 1 мм получается 1000 капель размером 100 мкм.
Вывод: В борьбе с вредными насекомыми могут использоваться как полнообъемные, так и малообъемные опрыскиватели.
Защита культурных растений от грибковых болезней.
По способу воздействия различают контактные и системные фунгициды. Если для системных фунгицидов нет большой разницы каким должен быть расход РЖ при их внесении, то для контактных важным условием является наличие сплошной пленки раствора на всей поверхности растений. Малообъемное опрыскивание (расход РЖ 20…50 л//га) не позволяет этого добиться. Наши опыты показали, что сплошная пленка начинает образовываться со 100 л/га.
Выводы. Для обработки фунгицидами предпочтительнее полнообъемные опрыскиватели.
Опрыскиватель Радуга, работающий в диапазоне расходов 20…100 л/га. здесь так же может быть использован.
Подкормка культурных растений ЖКУ
Единственная задача, с которой малообъемные опрыскиватели не справятся. Здесь требуется расход РЖ 300…400 л/га. Только при решении этой задачи выбор опрыскивателя ограничен техническими параметрами. В остальных случаях выбор оптимального опрыскивателя -это экономическая задача. Давайте попробуем ее решить вместе.
Будем продвигаться от конкретных Ваших условий.
Выберите площадь Ваших полей, предназначенных под обработку.
До 1 тыс. Га
От 1 до 2 тыс. Га
От 2 до 3 тыс. Га
От 3 до 4 тыс.
|
|
